NUEVAS CÚPULAS PODRIDAS OFENDEN CON SUS LUJOS AL PUEBLO VENEZOLANO

Allá en el Barrio Santa Eduvigis (Catia La Mar, Estado Vargas) ni siquiera sabían que existía un lugar llamado “El Calafate”. Viviendo en una casa con techo y paredes hechas de láminas de zinc, y asándose bajo el inclemente y macizo sol del Caribe venezolano, es muy difícil imaginar siquiera la existencia de un sitio como El Calafate, ubicado en el extremo sur del continente, con temperaturas siempre bajo cero, con inmensas masas de hielo llamadas “glaciares”, que atraen a turistas de todo el mundo.

Allí, en El Calafate, estuvo nuestro Presidente Chávez hace pocos días. Acompañado de dos de sus hijas y tres de sus nietos, además de una comitiva de más de cien personas, nuestro Presidente fue a Argentina, habló en Buenos Aires, agarró un avión hasta El Calafate, se alojó en el único hotel cinco estrellas del lugar (el Hotel Posada Los Álamos, donde dormir una noche en la suite principal cuesta 256 dólares, equivalente a 550,4 bolívares fuertes, es decir, 550.400 bolívares de los de antes…), paseó por las caminerías de uno de los glaciares, se montó luego en un barco tipo “catamarán” para pasear por el resto del lugar, se monto en otro avión, regresó a Buenos Aires y de allí retornó a Venezuela. Todo eso, por supuesto, acompañado por el gentío que se llevó.

Al irse y al regresar nuestro Presidente tuvo que pasar al lado de los compatriotas que viven en Santa Eduvigis. El barrio esta en el cerro que queda justo enfrente de la llamada Rampa Cuatro del Aeropuerto de Maiquetía, por donde salen y entran al país los aviones cubanos que ahora usa nuestro Presidente en sus numerosos viajes.

Hace cinco años unos burócratas del gobierno llegaron al barrio, y le dijeron a la comunidad: “Estos ranchos no pueden seguir aquí, frente al Aeropuerto. Por allí entra y sale el Presidente. Por allí llegan los turistas. Esto afea la vista de manera inaceptable. Vamos a tumbar estos ranchos y en tres meses les vamos a estar dando a ustedes viviendas dignas”. Y, en efecto, tumbaron los ranchos… pero jamás construyeron las viviendas.

Allí siguen nuestros compatriotas, esperando que les cumplan. Viven arrimados, alquilados o hacinados en ranchos aun más precarios que los derrumbados hace cinco años. El agua llega una vez al mes, no hay alumbrado eléctrico en la calle, la policía nunca sube a patrullar. Lo único que abunda en Santa Eduvigis es la indignación, el sol y las moscas, que provienen del relleno sanitario ubicado en las cercanías. Cada vez que los sobrevivientes de Santa Eduvigis ven bajar por la autopista la caravana presidencial, le ruegan a Dios que el Presidente mire hacia la izquierda para que vea al barrio y su tragedia. Cuando lo ven abordando los aviones que lo llevan a los exóticos destinos que con frecuencia suele visitar, los compatriotas de Santa Eduvigis ruegan a Dios que el Presidente voltee a la derecha y levante la mirada, para que vea -“aunque sea de refilón”- su necesidad y su angustia.

Pero nada. Pasan los años, pasan los viajes, y nada. Ya el Presidente conoce China y Japón, estuvo en Rusia y en Irán, discurseó en Malasia, negoció en Bielorrusia e hizo escala en Qatar… pero todavía no conoce Santa Eduvigis, donde nuestros compatriotas siguen masticando el abandono frente a la Rampa Cuatro. Si usted gana mensualmente salario mínimo, como le ocurre a la inmensa mayoría de los venezolanos, el sueldo de un mes solo le hubiera alcanzado para pagar UNA NOCHE de hospedaje en la suite principal del Hotel en que se alojó Chávez en El Calafate, y apenas le hubiera quedado algo para el desayuno y el taxi. Nuestro Presidente suele afirmar que “ser rico es malo”. Con la vida que lleva, el sabrá porque lo dice. Pero evidentemente, ser pobre es mucho peor. Si lo dudan, pregúntenle a nuestros amigos -¿aún chavistas?- de la Zona 4 de Santa Eduvigis.

Las nuevas cúpulas podridas ofenden con sus lujos al pueblo venezolano. Para callar cosas como estas es que los burócratas quieren cerrar a medios de comunicación independientes. Para evitar que los venezolanos podamos cambiar esta situación en paz y democracia es que los burócratas quieren cambiar la ley electoral. Para evitar que nos metan al país en el callejón sin salida de la violencia los habitantes de los barrios tenemos que abrir los ojos y no creerle mentiras a nadie: Sólo un pueblo unido puede derrotar a los burócratas, por mucho dinero que hayan robado y por muchas armas que hayan comprado.

No sería, por cierto, la primera vez…

-------------------------------

N.deR.: Pedimos excusas a nuestros lectores por un involuntario error cometido en la versión original de este texto, al calcular equivocadamente la equivalencia en bolívares de los 256 dólares que cuesta -por noche de ocupación- la suite principal del Hotel Posada Los Álamos, donde se alojó nuestro Presidente durante su estancia en El Calafate, Argentina. La cifra correcta es la que colocamos en el segundo párrafo de esta versión corregida: los 256 dólares americanos que cuesta por noche la suite principal de esa "posada" es igual a 550,4 bolívares "fuertes", es decir, lo mismo que 550.400 bolívares de los de antes, o lo que es lo mismo, 62,6 % del "salario mínimo" que devengan millones de venezolanos, que para la fecha se ubica en 879 bolívares "fuertes". Como ven, las cifras siguenb siendo reveladoras de una monstruosa inequidad: Con lo que los burócratas pasan una noche en sus paseos de lujo, una familia venezolana debe vivir más de medio mes. Hecha la aclaratoria, y ratificada la denuncia.

Radar de los Barrios

SOLIDARIDAD CON LA RESISTENCIA DEL PUEBLO CHAVISTA

Cartel de la Unión Nacional de Trabajadores pidiendo justicia por el asesinato de Richard Gallardo, Luis Hernández y Carlos Requena, dirigentes sindicales revolucionarios asesinados en La Encrucijada, Estado Aragua...

Hablar de “pueblo chavista” y de “pueblo opositor” implica ya una lamentable concesión a la lógica perversa de la polarización, porque en realidad el pueblo venezolano es uno solo: el pueblo que es atracado por los malandros, que es matraqueado por las “fuerzas del orden”, que se muere de mengua en las puertas de hospitales destartalados, que no tiene trabajo sino rebusque; Ese pueblo que no tiene servicio de aseo urbano, que -arriesgando la vida- tiene que “robarse la luz” de los postes. Ese pueblo al que “le llega el agua” cada 15, 25, 40 y hasta cada 60 días, es un mismo pueblo.

Pistoleros a sueldo de la burocracia oficialista allanando la Universidad Central de Venezuela...

Pero tras diez años de listas discriminatorias y de violencia del poder contra un sector de la población, la división de los venezolanos se ha transformado ya, desgraciadamente, en parte “normal” del paisaje. Y no nos referimos únicamente a la división entre “chavistas” y “opositores”. Preciso es ubicar también las subdivisiones presentes en cada uno de esos conjuntos. Dentro del campo opositor, más dado a ventilar públicamente sus matices y debates, es transparente la inmensa diferencia entre el “pueblo opositor” y las direcciones político-partidistas. Esa “inmensa diferencia” podría resumirse de la siguiente manera: el pueblo opositor ha hecho todo aquello que le han pedido. Le pidieron que marchara y marchó, que firmará y firmó, que “reafirmara” y “reafirmó”, que votara y votó, luego le pidieron que se abstuviera y se abstuvo. Posteriormente le pidieron que volviera a votar, y votó de nuevo. En cambio, a las direcciones político-partidistas el país le ha hecho una sola solicitud, por demás razonable: Que orienten la lucha para construir victorias. Los resultados han sido distintos.

Divisiones en el chavismo no se reducen a diferencias entre compadres...

En el campo del “chavismo” las diferencias son aun mayores, pues hay “chavismo” militar y “chavismo” civil, lo hay partidista y lo hay anti-partido, lo hay ideológico y lo hay sentimental, hay chavismo sincero y chavismo mercenario. Hay hasta un Chávez sin chavismo (ese líder que designa vicepresidentes del PSUV sin consultar a nadie, o que amenaza con “borrar de la faz de la tierra” al PCV y al PPT) y hay, no faltaba más, un famoso “chavismo sin Chávez”. Aunque cierta miopía opositora se empeña en ver a los partidarios del Presidente de la República como una totalidad homogénea, la verdad es que el chavismo es un campo amplio, diverso y contradictorio.

Pueblo revolucionario de a pie y "burócratas robolucionarios" que caravanean en hummer constituyen la fractura más importante en el oficialismo...

La subdivisión más importante, sin embargo, dentro del campo del chavismo no es entre la “derecha endógena” y la izquierda poética, o entre los lobbystas de Rangel y los de Diosdado, ni entre ningún otro de los matices supuestamente “políticos” que en realidad solo encubren la competencia entre grupos (algunos de corte francamente mafioso) que ven a Venezuela como una torta y al poder como un botín. No: la fractura más importante que se da al interior del chavismo en la que existe entre quienes aun se consideran militantes de la revolución, por un lado, y aquellos que en diez años han demostrado ser sólo traficantes de la robolución, por otro. Es la diferencia que hay entre quienes querían acabar con la vieja hegemonía de AD y COPEI para abrir caminos a una Venezuela distinta y mejor, y aquellos que solo querían un “quítate tú para ponerme yo”. Es la grieta que hay entre las mayorías empobrecidas que –vistiendo franelas rojas y creyendo sinceramente en “el proceso”- siguen sin embargo viviendo en barrios que colapsan cada vez que cae el más leve aguacero, y los burócratas que tras sus camionetas blindadas, sus viviendas lujosas y sus sueldos astronómicos usan la palabra “revolución” sólo como coartada para negocios con ganancias cada vez más fabulosas, en medio de la más absoluta impunidad.

Richard Gallardo y Luis Hernández, junto con Carlos Requena, Argenis Vásquez y el dirigente estudiantil Yurban Ortega son sólo algunos de los nombres de dirigentes sociales venezolanos con verdaderos ideales revolucionarios que han pagado con su vida el no ser sumisos ante la burocracia bolivarera..

Esa fractura fundamental, esa falla telúrica, es la que esta dando lugar a una verdadera insurgencia del pueblo chavista contra la burocracia prepotente. No se trata, por cierto, del acostumbrado forcejeo de grupos de contratistas contra bandas de testaferros, todos disfrazados con chaquetas rojas marca “Náutica” o con chemises rojas marca “Tommy Hilfiger”. No. Se trata de gente del pueblo, de verdadero pueblo, que en la lucha contra la burocracia “bolivarera” esta poniendo mucho más que palabras. El pueblo chavista esta dejando VIDAS en su confrontación con los traficantes de ideales que para ese pueblo son sagrados. Es en ese marco que hay que ubicar la intensa movilización que se produjo al interior de la Corriente Clasista Unitaria, Revolucionaria y Autonoma (C-CURA) tras el reciente asesinato de tres de sus dirigentes en el Estado Aragua, presuntamente a manos de una mezcla de sicarios con policías.

Trabajadores de la Mitsubishi marchando en protesta por el asesinato de Pedro Suárez Poito, de 23 años, y José Gabriel Marcano Hurtado, de 36 años, a manos de la policía del Estado Anzoátegui

En ese contexto hay que ubicar la llamarada de indignación que ha recorrido Cumaná tras el asesinato del dirigente obrero de la Toyota Argenis Vásquez. Es en ese contexto que hay que entender la furia del movimiento sindical anzoatiguense tras el asesinato, presuntamente a manos de la policía regional, de tres obreros de la Mitsibishi en Puerto La Cruz. Es ese el fondo sobre el que hay que apreciar las movilizaciones de los estudiantes de izquierda de Mérida protestando contra el asesinato del Presidente de Centro de Estudiantes del Tecnológico de Ejido, también a manos –“presuntamente…”- de la muy “revolucionaria” policía estadal…

Calles de Mérida en llamas por las protestas promovidas por grupos estudiantiles de izquierda ante el asesinato del Presidente del Instituto Universitario Tecnológico de Ejido, Yurban Orteza, a manos de la policía estadal...

Esta insurgencia de la base chavista no podrá nunca ser instrumentalizada, ni “aprovechada”, ni utilizada en forma alguna por los sectores de la vieja política. Cualquier intento oportunista en ese sentido esta condenado no sólo al fracaso, sino también al desprecio. Eso debe quedar absolutamente claro. Pero a partir del hecho real de que el pueblo venezolano es uno solo, es demasiado importante que estas expresiones insurgentes y cada vez más autónomas de la base popular chavista encuentren eco, respeto, comprensión y solidaridad en el pueblo opositor y en el pueblo independiente. Y esto no sólo por generosidad o por cálculo, sino por que es una necesidad profunda de toda Venezuela.

Ya no es posible "evitar" la violencia. Pero aun podemos derrotarla. Y para eso debemos estar unidos.

En efecto, como puede verse cuando pasamos revista a la cantidad de víctimas que tanto en el pueblo opositor como en el pueblo chavista han cobrado en estos diez años la violencia social y la intolerancia política, es evidente que los venezolanos no podemos ya “evitar” la violencia. LA VIOLENCIA ESTA AQUÍ. Pero si podemos aun enfrentarla y derrotarla. Para eso debemos estar unidos. Al menos, más unidos que ahora. Debemos salvar el abismo de desconfianza, temor y odio que en diez años ha sido construido por el discurso irresponsable de los extremos violentos, incluyendo a ese “extremo” que está en el poder. Para levantar con éxito el puño frente al burócrata, debemos tender con confianza la mano entre nosotros. Mientras más pronto lo entendamos, mejor será para ese pueblo que somos todos.

MÁS DE MILLON Y MEDIO DE VENEZOLANAS SON MADRE Y PADRE A LA VEZ

Maria Elena Delgado, habitante de Barrio Unión, Petare, integrante de la Mesa Técnica del barrio y activista comunitaria "desde antes de desarrollarse". Ha perdido tres hijos a manos del hampa en los últimos nueve años. Y sigue luchando...

Poco a poco, las mujeres venezolanas se van quedando solas al frente del hogar. De acuerdo a las cifras emanadas de los Censos de Población y Vivienda, en el año 1981 un poco más de medio millón de venezolanas eran jefas de hogar. Esos 590.220 hogares en los que la mujer ejercía en solitario la jefatura de la familia representaban 21,7 % del total de hogares, que el Censo de 1981 ubicó en dos millones 710 mil. Dicho de otra manera, en veinte de cada cien hogares venezolanos la mujer era madre y padre a la vez. Para 1981, en uno de cada cinco hogares venezolanos la figura del padre era apenas un recuerdo, una ausencia o una cicatriz.

Gina González, activista comunitaria del barrio 19 de Marzo, Sector Telares de Palo Grande, Caricuao. Se califica a si misma como "chavista descontenta" y lucha a brazo partido por sus hijos y los demas niños del barrio...

Esa cifra de mujeres solas al frente del hogar casi se duplica en apenas nueve años. En efecto, el Censo de 1990 ubica en 912.429 el total de hogares venezolanos en que una mujer solitaria da la cara por sus hijos. Y el incremento no es sólo en números absolutos. Esa cantidad de hogares liderados por mujeres solas representaba 24, 32 % del total de hogares registrados por el operativo censal de los ’90. Para esa fecha, una cuarta parte de los hogares venezolanos no contaba con la presencia de la figura parental masculina.

Madonna Cova, madre soltera y dirigente comunitaria del Barrio La Alcabala, en La Guaira, Estado Vargas. El cartel muestra todas las cosas que hace para mantener a sus hijos con trabajo honrado. En su barrio todavía hay damnificados de la tragedia de 1999. Aunque es chavista, los burócratas la llaman "guarimbera". Ella los llama "desgraciados" y "traidores"...

Una década después, la curva de la soledad de las madres venezolanas sigue en ascenso. El Censo del año 2001 revela que más de millón y medio de mujeres en nuestro país (exactamente 1.544.378 madres venezolanas) son madre y padre a la vez. Esta cantidad representa casi 30 % de los 5.261.202 hogares inventariados en nuestro país para esa fecha. Dicho de manera clara, uno de cada tres hogares en nuestro país es defendido a capa y espada por una mujer sola.

Zorena Corredor, madre joven, estudiante universitaria y activista comunitaria en su barrio "La Silsa", Catia, defensora del ambiente y de predicar con el ejemplo...

Obviamente, ni las causas ni las consecuencias de esta realidad se reducen a lo estadístico. Estas verdades numéricas tienen hondas raíces culturales, económicas y sociales, y muy duras implicaciones para nuestro futuro como pueblo. El machismo es el substrato cultural de la paternidad irresponsable, que detona cuando la economía aprieta. Como sabe todo analista, cada vez que los indicadores de fuerza de trabajo revelan (o encubren…) un incremento del desempleo, cada vez que los indicadores de precios al consumidor revelan (o escamotean…) un alza de la inflación, de manera casi automática se produce un incremento sustancial en el número de hogares destrozados, un alza en el número de mujeres e hijos abandonados: El dinero que antes alcanzaba para mantener “dos frentes”, una “novia”, las cervecitas del fin de semana y hasta para tentar la suerte en los terminales y en el remate de caballos, ahora ya no alcanza. Ante esta circunstancia, el padre irresponsable tiene que sacrificar “algo”. Y en vez de dejar el juego o el vicio, generalmente lo que dejan es un hogar al garete.

Migdalia Figueredo es madre, mujer policía, lideresa comunitaria en Nueva Tacagua e inventora de la frase "soy roja-rojita pero no ciega-cieguita". Cree en Dios todopoderoso, en ella misma y en Venezuela...

Esta situación se ha agravado en los últimos años porque nuevos y perversos factores han aparecido. Desde el punto de vista económico, no se trata ya de que suba o baje el desempleo. Se trata de que en nuestro país el empleo se ha precarizado: Una muy importante cantidad de compatriotas no disponen hoy de un empleo estable en el sector formal, de esos en que la condición de casado puede implicar mayor estabilidad laboral y en los que se suele hasta cobrar primas por hijos. Por el contrario, quienes hoy viven del “rebusque” o de un azaroso subsidio oficial se ven empujados a conductas más primarias: La cultura del “resuelve” es la de “sálvese quien pueda”. En ese trance, el hombre suele “resolver” para si. Allá queda en el rancho la mujer sola, y los chamos en la vía, en la escalera, en el callejón…

Xiomara Arteaga, madre de José Luis Bogado Arteaga, el joven que en el barrio Zamora de la parroquia El Valle, en Caracas, intentó salvar a una mujer de que fuera violada por antisociales y como "premio" fue asesinado a balazos por presuntos efectivos de la Policía Metropolitana...

Otro factor que siempre ha existido, pero que en la última década se ha agravado más allá de cualquier expectativa, es el tema de la inseguridad. Muchas de las mujeres que hoy están solas al frente de su hogar no han sido “abandonadas” por el marido, sino que son viudas de un compañero arrebatado por el hampa asesina. Ocho de cada diez víctimas de la violencia criminal caen en nuestros barrios. Nueve de cada diez víctimas son hombres, en general muy jóvenes, que en la inmensa mayoría de los casos dejan compañeras en la desesperación e hijos en la orfandad.

Isabel Guzmán luchó junto a sus hermanas y vecinas, madres solteras como ella, para salir de un cerro que se estaba cayendo en Las Adjuntas. Lograron ser reubicadas en El Palmar, en los Valles del Tuy. Ahora luchan por empleos para ellas y escuela para sus hijos...

Por último, otro tipo de causa que definitivamente ha incidido en que Venezuela sea hoy un país de mujeres hermosas, trabajadoras, inteligentes… y solas, es de naturaleza cultural: En nuestro país han venido ganando terreno los antivalores del machismo. Machismo, caudillismo y militarismo son tres perversiones que han cabalgado en el mismo caballo a lo largo de la historia de nuestro país. Generalmente los caudillos no eran esposos devotos, ni padres dedicados: Eran “padrotes” que, como matas de cambur con charreteras, echaban hijos a su paso, sin ver demasiado por ellos. La arbitrariedad y el autoritarismo inherentes a la perversión militarista, también están presentes en ese morbo llamado machismo. Pero estas no son sólo “verdades generales”…

Carmen González de Ruiz, madre, abuela y dirigente de un gremio generalmente considerado de "tipos rudos": el de los transportistas...

En nuestro país la máxima posición de liderazgo hoy es ejercida por un individuo que además de tener carisma y dotes de buen comunicador, utiliza el poder para estimular a su alrededor un masivo culto a la personalidad. Esto lo coloca ante el país como referente, y para algunos incluso como ejemplo. Ese individuo no tiene a su lado una compañera, ni encabeza la primera familia del país. Jefe de una numerosa prole que ha gestado en distintas uniones, se retrata en familia cuando políticamente le conviene –generalmente, en campaña electoral-, y de resto actúa como un cincuentón que anda de su cuenta, sin visibles responsabilidades familiares. En diversas ocasiones ha exteriorizado el poco respeto que le inspira el matrimonio (“Marisabel, allá voy a darte lo tuyo…” gritó un día a su esposa de entonces, desde el “balcón del pueblo”) y ha llegado al extremo de usar como insulto el hecho de que un joven adversario sea “un hijito de papá y mamá”, como si lo virtuoso, lo digno, lo “políticamente correcto” fuera ser un sin familia…

Evelyn Martínez, madre sola y dirigente comunitaria del Barrio El Carmen, en Antímano, recibe el beso de uno de sus hijos, antes de salir a luchar como todos los días por su familia, su barrio, su gente...

A estas alturas de la década, la cantidad de mujeres venezolanas que son madre y padre a la vez debe estar cerca ya de los dos millones. En este Día de la Madre 2009 dirigimos a ellas y a todas las demás madres venezolanas nuestra palabra de amor, admiración y respeto, y seguiremos dándole cada día el mejor regalo que podemos: Nuestra lucha porque este sea un país decente y seguro, justo y democrático. Un país en el que ninguna madre tenga que sentir temor por la vida de sus hijos.

El Día Mundial de la Libertad de Expresión visto desde los barrios:

“En el barrio, ejercer la libertad de expresión se puede pagar con la vida. En circunstancias menos drásticas, ejercer esa libertad puede acarrear para el habitante de un barrio popular la pérdida del empleo, o de los subsidios provenientes de los programas sociales estatales llamados ‘misiones’, o poner en riesgo la seguridad y la vida de sus familiares. En los barrios el miedo al hampa común y a la intolerancia política impone una ley mordaza que es abiertamente violatoria al derecho humano y constitucional a la libertad de expresión”.

Así lo expone Andrés Bello, dirigente comunitario de la parroquia La Vega, concejal metropolitano y presidente de la Comisión de Desarrollo Social y Participación Ciudadana del Cabildo Metropolitano. Al conmemorarse este domingo 2 de mayo el Día Mundial de la Libertad de Expresión, este representante popular reitera que para los habitantes de los barrios populares la libertad de expresión es un derecho a conquistar: “Si para los ciudadanos en general y para los periodistas en particular ejercer hoy la libertad de expresión en Venezuela es exponerse a las represalias del poder, para los ciudadanos que habitamos en los barrios el peligro es doble, pues en los sectores populares el poder real lo ejercen dos actores: los burócratas intolerantes y el hampa común”.

Denuncia el concejal y dirigente comunitario que “desgraciadamente una herramienta que debió estar al servicio del derecho social a la información, como lo fueron las llamadas emisoras comunitarias, fueron en muchísimos casos secuestradas también por la polarización política. Sintonizar hoy a la mayoría de esas emisoras puede significar pasar horas escuchando consignas políticas oficialistas, música de Alí Primera y canciones cubanas o chilenas de hace mas de treinta años, pero es improbable que se escuchen los planteamientos, propuestas y denuncias de la comunidad. Hasta los vecinos chavistas que acuden a esos medios a plantear sus problemas son ignorados. Y al que insiste lo acusan de opositor”.

Para Bello, que también es educador, “los medios de comunicación controlados por el Estado son ciegos y sordos ante los reclamos de la gente humilde” y, aunque destaca que varios medios independientes han mejorado su cobertura a la fuente comunidad, cree necesario que esa apertura continúe: “En los barrios vive 54 % de la población. Aquí ocurre mucho más que derrumbes o sucesos de crónica roja. Los procesos de construcción de ciudadanía que ocurren en los barrios deben dejar de ser invisibles. Si queremos evitar que desde el poder se siga dividiendo a los venezolanos, debemos promover el encuentro. Los medios de comunicación son vitales para que los sectores medios y los sectores populares dejen de verse desde la desconfianza, el temor o el resentimiento, y puedan verse como lo que en realidad son: aliados indispensables en la lucha por una Venezuela próspera para todos y democrática de verdad”.

-----------------------------------------------------

(Nota de la Redacción: Esta declaración del amigo, dirigente comunitario y concejal metropolitano Andrés Bello cobran especial relevancia tras lo ocurrido en la madrugada de hoy lunes 4 de mayo, cuando el hecho de que un medio de comunicación independiente diera la información sobre la magnitud e intensidad de los movimientos telúricos que alarmaron a la población del centro del país generó las más grotescas e inverosímiles críticas por parte de funcionarios del gobierno, los mismos que por cierto no estuvieron disponibles a primera hora de la madrugada para brindar a los ciudadanos la información que hubiera ayudado a superar la incertidumbre y recuperar la calma. El país, y sobre todo los habitantes de los sectores populares, todavia recordamos con rabia y estupor la forma en que el gobierno nacional "secuestró" la información de lo que estaba pasando en las primeras horas de la tragedia de Vargas en diciembre de 1999, cuando los desesperados llamados de auxilio hechos por el entonces Director Nacional de Defensa Civil fueron ignorados y silenciados por unos burócratas que estaban más interesados en un evento electoral que entonces se desarrollaba que en salvar las decenas de miles de vida que en esos momentos estaban en juego. Hoy en la madrugada de nuevo estuvo en juego el derecho social a la información y el derecho constitucional a la libertad de expresión. Hoy en la mañana, una vez más los periodistas y el pueblo triunfaron sobre la mordaza y los burócratas).

TRABAJADORES REVOLUCIONARIOS: "MARCHAR AL LADO DEL GOBIERNO ES ANTI-ÉTICO"

"Nuestra corriente revolucionaria no participará en la movilización convocada por el gobierno nacional en Caracas, precisamente porque es el gobierno, sus ministros, sus funcionarios, su partido político, sus gobernadores y sus alcaldes, quienes hoy mantienen una brutal ofensiva sobre los trabajadores para que renuncien a los derechos que le pertenecen como clase social..."

Orlando Chirino, líder sindical revolucionario, coordinador de la Unión Nacional de Trabajadores y dirigente de la Corriente Clasista, Unitaria, Revolucionaria y Autónoma (C-CURA)

(Especial; Prensa C-CURA) 1º de Mayo.- En un programa de televisión realizado este jueves 30 de abril en Valencia, Orlando Chirino, coordinador de la Unión Nacional de Trabajadores y dirigente de la Corriente Clasista, Unitaria, Revolucionaria y Autónoma (C-CURA), expresó las razones por las cuales el sector sindical que lidera no participó de las movilizaciones convocadas por el Gobierno Nacional en Caracas, como tampoco en las que están siendo convocadas por la CTV y los partidos de la oposición política.

Al respecto dijo que “el mejor homenaje que le podemos brindar a los mártires de Chicago a 123 años de su ejecución, es movilizarnos masivamente en defensa de los derechos fundamentales de los trabajadores que hoy se encuentran amenazados. Están en juego las convenciones colectivas, la estabilidad laboral, los salarios y los derechos a la huelga y a la protesta, que se encuentran consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Por la importancia de lo que está en juego, considero que además de ser un problema político, es un asunto de ética y moral decidir en qué movilización se participa mañana. Nuestra corriente no participará en la movilización convocada por el gobierno nacional en Caracas, precisamente porque es el gobierno, sus ministros, sus funcionarios, su partido político, sus gobernadores y sus alcaldes, quienes hoy mantienen una brutal ofensiva sobre los trabajadores para que renuncien a los derechos que le pertenecen como clase social y que ha conquistado a lo largo de muchos años y duras batallas.”

“Llevamos mucho tiempo denunciando que el gobierno atenta contra los derechos sindicales y la prueba de ello es que los empleados de la administración pública, los trabajadores de la salud, de la educación, de la industria eléctrica, los petroleros, de la Red Mercal, entre otros, siguen sin negociar su contrato colectivo de trabajo. Varias entidades han sido suprimidas y sus trabajadores botados de sus puestos de trabajo. Hay más de tres mil órdenes de reenganche y el 80% de ellas corresponden a despidos injustificados realizados por instituciones o empresas del Estado, las cuales no son acatadas", afirmó el dirigente sindical revolucionario.

"Los trabajadores del Metro de Caracas acaban de sufrir un terrible golpe al desconocérsele el contrato que ya se había homologado y esa misma tragedia la están padeciendo ahora los trabajadores de gas-comunal. Hay una creciente criminalización de la protesta, encontrándonos que más de 80 dirigentes sindicales y trabajadores de base han sido sometidos a régimen de presentación o están a la espera de juicio por protestar en defensa de sus derechos. Frente a esta cruda realidad resulta equivocado movilizarse al lado del gobierno, sus ministros y sus funcionarios este Primero de Mayo, que es el Día de los Trabajadores. Y también es un problema de ética y moral revolucionaria, porque no podemos movilizarnos al lado del diputado Francisco Torrealba o del Ministro Nicolás Maduro, quienes aprovechándose de su pasado sindical, contribuyeron para que se desconocieran los derechos de los trabajadores del Metro. No tiene justificación política, ni ética, ni moral estar en una misma movilización al lado de quienes atacan a los trabajadores.”

“Pero tampoco participaremos de la convocatoria conjunta que hacen los dirigentes de la CTV y los partidos oligárquicos de la oposición política. De ellos debemos decir que quieren pescar en río revuelto, aprovechándose del descontento que existe en la masa obrera por las políticas gubernamentales. A ellos nunca le interesaron los problemas de los trabajadores y hoy quieren utilizar los reclamos obreros como trampolín político para detener la revolución, desmoralizar a los trabajadores y ponerlos al servicio de sus intereses como lo hicieron el golpe de abril de 2002 y el paro saboteo. Nunca olvidaremos que ellos son los responsables de la reforma laboral que eliminó valiosas conquistas de los trabajadores y además son agentes de gobiernos enemigos de nuestro pueblo”.

“En medio de esta diatriba, CCURA está llamando a participar en las actividades independientes que en varios puntos del país se viene desarrollando. Ayer hicimos una rueda de prensa exitosa con el Movimiento de Solidaridad Laboral donde hicimos estos planteamientos y mañana estamos impulsando una movilización en Barcelona en solidaridad con los trabajadores de Vivex y Mitsubishi. En Punto Fijo, haremos una concentración trabajadores petroleros, lo mismo que en El Palito, donde realizaremos un sencillo acto de homenaje a las seis de la mañana en los portones. El acto principal del sindicalismo autónomo, clasista, revolucionario, que reivindica la independencia de clase y que denunciará el Plan Anti-crisis a favor de los patronos que impulsa el gobierno nacional, lo estaremos realizando en Aragua. Allí realizaremos por iniciativa de los compañeros de la UNETE, una movilización a las 8 de la mañana, desde los portones de la empresa Cativen que se encuentra ubicada en la zona industrial a la entrada de Cagua, hasta la Encrucijada, sitio donde fueron asesinados nuestros camaradas Richard Gallardo, Carlos Requena y Luis Hernández. Con estas actividades, estamos demostrando que comienza a consolidarse un núcleo importante de luchadores sindicales que defienden la autonomía y la independencia de los sindicatos. La idea es fortalecerlo para que se ponga a la cabeza de las luchas de los trabajadores en defensa de sus contratos y la congelación salarial. Nuestra aspiración es que el próximo Primero de Mayo, podamos hacer a nivel nacional una marcha totalmente independiente del gobierno, de la burocracia, de la burguesía tradicional, de la boli-burguesía, de las multinacionales y del imperialismo.”

Por último hizo un llamado a “los compañeros que se consideran críticos al interior del PSUV o que se reclaman revolucionarios, a que sean consecuentes. No puede ser que digan que están a favor de que haya contratos, que haya aumento salarial, que se opongan a que el gobierno le siga dando reales a los explotadores y las multinacionales, pero a renglón seguido sigan pisoteando la autonomía de los sindicatos o lo que es peor que sigan confundiendo a los trabajadores para que participen en la movilización gubernamental al lado de quienes ejecutan toda esa política anti-sindical y en contra de la profundización de la revolución”.

BURÓCRATAS INICIARON "GUERRA PREVENTIVA" CONTRA TODO EL PUEBLO

Dirigentes comunitarios denuncian agresiones contra pueblo chavista y pueblo opositor: “Las nuevas cúpulas podridas no se paran en colores a la hora de echarle ‘gas del bueno’ o plomo del malo al pueblo”.

El atropello contra los trabajadores chavistas de la contratista de PDVSA Anaco, la represión contra la marcha opositora del Primero de Mayo, el asesinato del estudiante en Mérida, la amenaza de enjuiciamiento contra centenares de dirigentes sindicales y campesinos en todo el país y la anunciada reforma de la Ley de los Consejos Comunales no son eventos aislados. Los burócratas saben que su ineficiencia y corrupción han incubado una crisis económica y social que estallará en el segundo semestre de este año y, para curarse en salud, han decidido desatar una escalada anti-popular para neutralizar, diezmar o descalificar anticipadamente a cualquier fuerza social o política que pueda pasarle factura por los desmanes cometidos.


Como habitantes de los sectores populares queremos solidarizarnos con todos los atropellados, sean del bando político que sean. Ya está demostrado que las nuevas cúpulas podridas no se paran en colores a la hora de echarle ‘gas del bueno’ o plomo del malo al pueblo. Como respuesta, chavistas y opositores de base debemos unirnos para luchar juntos, con más fuerza y eficiencia, por nuestros derechos humanos y constitucionales.

Es muy revelador que el General Alirio Ramírez, comandante del CORE 5, declarara a medios audiovisuales que había ordenado lanzar gas lacrimógeno “en forma preventiva” a los manifestantes opositores del primero de mayo en Caracas. Este reconocimiento de que la represión no se produjo en respuesta a conducta agresiva alguna de los manifestantes pone en evidencia que las nuevas cúpulas podridas han pasado a una nueva fase en su escalada anti-popular: ahora están desarrollando una suerte de “guerra preventiva” como la de Bush, solo que el presidente norteamericano lo hacía contra Irán y Afganistán, mientras que las nuevas cúpulas podridas están desarrollando esta ofensiva contra el propio pueblo venezolano.

Ratificamos el llamado a organizarse y luchar, pues sólo el pueblo salva al pueblo: Los derechos humanos y constitucionales no se ruegan ni se negocian: se pelean y se conquistan. El pueblo no puede aspirar a la benevolencia de los burócratas. Tampoco puede esperar a que la dirigencia política de oposición termine de comprender que esta lucha no es sólo por derechos políticos abstractos, sino también por derechos sociales y económicos muy concretos. En este sentido, la autonomía y combatividad de los movimientos sociales será fundamental.

ASOCIACIÓN CIVIL RADAR DE LOS BARRIOS